新华社痛批"环保一刀切"的原因是什么？

近日，新华社一则名为“一刀切”新华社发翟桂溪的文章中指出，打好大气污染防治攻坚战，既是政治任务、民心工程，也是促进企业转型升级、实现清洁生产的助推器。某省级工业主管部门日前调研发现，一些地方执行环保管控措施，不论企业是否环保达标，一律实行错峰停产，有的达标企业因此被关停4个月。针对这种现象，业内专家认为，环保管控要精准施策，营造良好的管控导向。

有行业人士提出六个建议：

一.分清污染项目

二.污染项目的整改达标及监管

三.不达标的项目在时间内关停

四.在政人员环保项目中拿回扣等一律走法律程序，按违法处理

五.加强全民环保工作教育力度

六.国家补贴一定比例上，环保设施排放达标的项目

不久前陶氏化学公司董事长、首席执行官利伟诚表示“如果过度的环境监管会吓跑投资者，也无法引进对我们环保工作有益的技术和创新。”那么，如何做到合理的环境监管，值得我们每个人深思。

以产业划线、以区域设界，实行环保管控“一刀切”，是最简单、最便捷的办法，对于缓解突发雾霾天气也很见效。但对于推进环保与经济协同发展来说，对于开展一场治理大气污染的持久战和攻坚战而言，其措施还需要进一步完善。

好的环保管控措施，是企业转型升级的风向标。要通过严格执行国家环保标准，引导推动企业淘汰落后工艺和产能，实现清洁生产、达标排放。对环保达标企业，给予大力支持，促其健康发展，抢占市场先机；对环保不达标企业，要坚决予以整治，促其改造升级，否则予以关停。如果不加区别地执行同等管控措施，则难以起到优胜劣汰的作用。

不少地方提出“一年确保一半以上优良天气的奋斗目标”，自然是件好事。如果不改变高能耗、高污染的企业生产方式，没有区域的协同治理，没有严厉的督查问责，要实现大气质量的根本好转，恐怕也是一时空想。治理大气污染人人有责，政府管理部门的责任更加重大。